恋爱时给的钱能要回来吗？

      深圳婚姻房产律师团在线解答，联系律师—李光清，24小时咨询电话—13925275421，QQ—1043366429，网站http://user.fabao365.com。地址—深圳市福田区华强南世贸广场A座20楼（广东广和律师事务所—深圳最大的全国优秀律师事务所）

           在防城港从事个体户的黄先生，2002年与前妻离婚后，于2003年与在钦州从事服装销售工作的李小姐相识并恋爱。因为有过一次失败的婚姻，黄先生对比自己小很多的李小姐疼爱有加，几乎是有求必应。从2005年4月到2008年2月，黄先生曾经分六次通过银行付款给李小姐，共56600元。另外，李小姐又向黄先生借款共71400元。2009年初，两人还是因为各种原因分手。2009年3月，黄先生向钦南区法院起诉，要求李小姐归还128000元。 

　　共同生活费非借款

　　钦南区法院认为，原告与被告同居期间，原告所付给被告的款项，原告主张是借款，被告却认为是原告支付双方共同生活的费用。从证据上反映，原告通过银行汇款至被告银行卡的56600元，只能证实被告收到原告的这些款项，因双方恋爱并同居多年，不排除是原告向被告支付的生活费，故不能确认是借款。2007年11月9日及2008年10月30日被告向原告借款20000元及1400元，并出具了借条，明确了借款关系，应确认是借款。2007年5月21日所支付的50000元，被告虽写了借条，但借条内容反映了该款属于双方共有，说明了原告同意将该款由双方共同使用，鉴于被告在共同生活过程中也进行了实际支出，该院认为应适当扣减，结合本地生活水平，扣减25000元属于合理范围，尚余25000元被告应返还原告。综上所述，原告请求被告偿还128000元，该院支持46400元，其余81600元不予支持。该院作出判决：被告李小姐偿还原告黄先生借款46400元。 

　　判决后，原告黄先生不服，向钦州市中级人民法院上诉。认为两人生活在不同的城市，不存在共同生活支出。并提供了个体工商户执照及房屋租赁合同书等证据，证明其在防城港常住。 

　　空口无凭立字为据

　　钦州市中级法院审理认为，黄先生与李小姐恋爱期间，共通过银行支付给李小姐128000元。其中支付给李小姐的56600元，李小姐没有立写借条，且李小姐又否认此款是借的，而主张是曾自愿赠与给她的，曾主张是借款，但没能提供相应证据予以证实，故不予支持。而李小姐向黄先生立写借条确认的借款共71400元，对于此款，李小姐应予归还。黄先生与李小姐生活在不同的城市，两人在恋爱期间只是不定期同居，对外并非以夫妻名义共同生活，因此不存在需要黄先生承担两人生活的支出。李小姐向黄先生立写借条的证据效力更大，一审认定两人共同生活而作了扣减不正确，应予纠正。故依法判决：李小姐偿还黄先生借款71400元。

    本网站律师介绍：深圳龙华律师-深圳大浪律师-深圳观澜律师-深圳民治律师-深圳坂田律师-深圳石岩律师。

    李光清律师，中国司法部注册律师，执业证号1440320111067219，执业于广东鹏鼎律师事务所（位于龙华街道龙观东路90号），专门为深圳区域的群众提供各类法律咨询和服务，业务范围包括刑事案件、经济案件、房产案件、民事案件、劳动案件、公司事务，股东纠纷。

    咨询电话：13925275421，如遇占线，请稍后再拨。QQ1043366429